设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 > 高友振 > 三星堆的年代为何这么难测?三星堆的年代为何这么难测?-吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app 正文

三星堆的年代为何这么难测?三星堆的年代为何这么难测?-吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app

来源:三星堆的年代为何这么难测?三星堆的年代为何这么难测?-吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app 编辑:高友振 时间:2022-07-02 23:23:10

吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app测量三星堆的年龄

吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app中国新闻周刊记者/倪伟

吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app发表于2022年7月4日《中国新闻周刊》第1050期

吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app自2020年三星堆再次启动系统考古发掘以来,已多次公布阶段性成果,新发现的金面具、青铜面具等文物也陆续出炉。今年6月13日,四川省文物考古研究所再次在广汉发布新成果,宣布在6个文物坑中发掘出近1.3万件文物。

另一个不那么引人注目的新成就实际上是开创性的。

四川考古研究所公布,对近200个样本进行测年后发现,测年数据集中在公元前1131年至公元前1012年之间,相当于中原商朝晚期,距今约3200至3000年。法院表示,这一结果解决了过去 30 年来关于“祭祀坑”埋葬年龄的争议。

在三星堆的一系列谜团中,石是核心领域之一。在考古学家眼中,时代和自然一直是解答三星堆文化终极问题的关键。

由于1980年代发掘过程中缺乏技术手段,年代问题一直没有得到更准确的答案。正如中国社会科学院考古研究所研究员朱乃成在文章中所说,“长期以来,学术界一直在质疑三星堆文明的年代,即三星堆文明是什么时候形成的。 ,什么时候结束的,整个三星堆文明持续了多久?还没有深入探索过。”

2020年恢复发掘的是6个埋藏大量文物的器物坑。器物坑是三星堆遗址最受关注的部分,但不是全部。然而,器物坑埋藏年代的确定,是研究整个三星堆遗址乃至三星堆文化的重要一步。

如何约会三星堆

三星堆文物坑测年的关键贡献是碳14技术。

负责此次考察的机构是由国家文物局考古研究中心与北京大学考古文博学院共同组建的“考古与年代学联合实验室”。联合实验室位于北京大学一栋灰瓦白墙的老房子里。今年3月刚刚成立。事实上,北大碳14测年已有近50年的历史。中国考古界最著名的碳14测年实验室有两个,一个属于社科院考古研究所。

如果全国的考古项目需要碳14测年,就必须送到这两个机构之一。据此前报道,北京大学每年要检测两三千个碳14样品。

三星堆先后送出200多份碳14样品。北京大学考古文博学院教授、考古与年代学联合实验室主任吴晓红在一篇文章中写道,这次测年力求为6个坑中的每一个产生至少6个可靠的碳14测年数据。首先,从每个坑中抽取10个样品送到实验室进行预处理:植物残体要经过酸碱处理,以消除环境中的碳污染;骨渣样品除酸碱处理外,还提取胶原蛋白,进一步水解、离心、冻干制备明胶。

在此过程中,由于保存条件差,许多样品陆续被淘汰。这样就需要增加新的样本,所以样本总数达到200多份。 5 号坑和 7 号坑的样品保存得不好,最终产生可靠数据的样品不到 6 个。

也许是祭祀仪式,也许是埋葬废品,也许是火,三星堆的器物埋坑一般都被烧掉了。吴晓红说,燃烧后的植物主要有三种形态。其中,最适合测年的状态是:植物在燃烧过程中高温脱水,但由于没有接触氧气,植物形成碳化块,没有完全燃烧成灰烬。这些有形的植物残骸大部分都比较致密,质地致密,很好地保存了植物原有的含碳成分。经过后期处理,可以有效消除墓葬环境带来的污染,有利于准确定年。

动物骨骼通常是碳 14 测年的良好样本,因为骨骼中的胶原蛋白在很大程度上不受环境碳污染。但在三星堆器物坑内,基本看不到成型的骨头。都是骨渣,大部分胶原蛋白已经降解。这可能是由于燃烧不充分,气候炎热潮湿和酸性土壤侵蚀所致。吴晓红说,目前获得的4个墓穴的38个碳14数据均来自植物碳屑,骨渣样本中无法成功提取胶原蛋白。

碳十四是碳的放射性同位素,于1940年首次发现。由于碳十四的半衰期超过5000年,并且广泛存在于有机物体中,因此可以根据残存的碳推断碳十四的年龄。十四个有机体的组成,只要它的寿命不超过五万年。

1949年,芝加哥大学化学教授威拉德·利比发明了碳14测年法,11年后获得诺贝尔化学奖。 1965年,从中国科学院物理研究所调往社会科学院考古研究所的原子能专家邱世华、蔡连珍,通过自主研发设备,建立了中国第一个碳14实验室.北京大学实验室成立于1973年。

碳十四探测技术就像一把一直延伸到远古的年代尺,自然而然地在考古学和地质学中得到了最广泛的应用。在碳 14 技术测年之前,通过地层学和类型学,专家可以确定该地点的模糊年龄范围,但只能是定性的,无法获得特定年份的定量数据。比如,学者们可以判断这个古墓属于新石器时代的培里岗文化,城址属于仰韶文化,但不知道距我们5000年、6000年还是7000年。

邱世华曾说,在碳14测年应用之前,“史前年表几乎完全是基于主观臆测或推论”。 1990年代,在2000多份碳14测年数据的基础上,建立了晚旧石器时代以来中国史前考古年代学框架。

1986年,三星堆一号、二号坑在一家砖厂下被发现,出土文物使其“惊醒世人”。发掘过程中没有专门提取样品进行测年。 1 号和 2 号坑的年代测定是在 1997 年完成的。但只有少数样品进行了零星测试。

当时,结果还没有最终确定。关于三星堆年代的争论从未停止,各种学说层出不穷。他们大多倾向于将三星堆的时代提前到商代早期——也就是说,在中国最早的青铜文明时代之前,它似乎是凭空出现的。的。

这种毫无根据的猜想符合并助长了将三星堆变成“神话”的趋势。 “以此为基础,出现了各种臆想的说法,比如三星堆的青铜文明就是‘天外来客’。”吴小红说道。事实上,这些猜测都来自民间,学术界还没有出现过这样的推论。

主要原因是没有广泛令人信服的约会数据。当时采用的是传统的碳14测年法,需要大量样品。两个器皿坑内的动植物焚烧后,有机成分保存较差,难以提取足量的纯有机成分。结果,最终得到的两组数据误差较大,95.4%置信水平的年龄范围大到500~600岁。在考古学家的眼中,详细讨论是不够的。 1 号和 2 号坑缺乏可靠的绝对年龄数据,这为广泛争议留下了空间。

30多年后,机会来了。 2019年,三星堆工作站的考古人员在1号、2号坑的土石方施工平台边缘发现了与埋坑相似的角落。随即,六个祭祀坑重新出现,次年开始现场挖掘。这一次,考古学家系统地收集了碳 14 测年样本。而且,六坑夹在第一坑和第二坑之间,八坑似乎关系密切,说不定还能同时查出它们的年龄。

今天,国内的碳14测年技术与过去大不相同。吴晓红告诉《中国新闻周刊》,北京大学已经配备了加速器质谱仪,可以测量微小的碳14样品,可以测量1mg的碳样品,比传统的碳14测年方法少了数千个碳。次。对于三星堆的碳化植物残骸,加速器质谱技术就派上了用场。

结果表明,获得足够碳14年代数据的3号、4号、6号和8号坑的形成年龄有95.4%的概率落在公元前1200年至公元前1010年之间。关于这个结论,吴小红在文章中总结道:“三星堆墓葬在商代晚期是毫无悬念的。如果问是否可以说它已经进入了周朝之初,从“从时间数据分布的角度来看,这是可能的。是的,但这种可能性非常低。”

约会能解开哪些谜团?

虽然年龄已经确定,但争议仍未平息。关于三星堆的问题太多了,通过这次发掘和研究能够厘清的问题非常有限。借用考古学家徐宏的话说,考古工作总是“未知的永远比已知的多得多”。比如这些被称为“盲盒”的坑,目前还没有就其基本性质达成共识。

关于八坑的性质,目前主要有两种看法。一是意外事件造成的“埋坑”,二是计划多次修建的“祭坑”。 “埋坑”是指这些坑是一次形成的。支持这一观点的考古学家推测,三星堆古国发生了重大甚至灾难性的变化,以至于大量毁坏精美的文物被挖掘埋葬。究竟发生了什么?有“战争论”、“政变论”、“庙火论”等。

如果是“祭祀坑”,则说明埋葬的物件比较常规和仪式性,经过较长时间逐渐埋葬。持这种观点的人,包括此次发掘的主办单位四川省文物考古研究所的部分专家,于1999年发表了一份名为《三星堆祭坑》的官方考古报告。

四川省考古研究院三星堆考古研究所所长冉红林在论文中提到“祭坑”时,也不得不解释说:“这篇文章使用了过去使用的‘祭坑’名称,但并没有表示我们同意‘牺牲坑’所代表的含义。K1和K2的性质是牺牲坑,相反,我们认为它们不是牺牲坑。”这意味着,四川省考古研究所内部也存在不同意见。

两种对器坑的不同看法,在理解三星堆一些未解之谜时,可能会得出不同的结论。

长期研究三星堆的北京大学考古文博学院教授孙华认为,三星堆神器坑是一个“埋坑”。他向媒体解释说,测年结果大约在公元前1100年到公元前1050年之间,正是商朝衰落、周朝兴起的时期。在此背景下,三星堆的寺庙被焚毁和掩埋。形成可能与当时三星堆国内的纷争有关。或许在选择善意对象方面,有的贵族同意依靠商人,有的贵族主张扶持周人。不同政见等因素导致三星堆动乱。

认同“祭坑”观点的专家认为,三星堆作为祭祀中心的民族性,导致了人力物力的过度集中和社会财富的消耗。能力,商代晚期前后,古代三星堆神权逐渐失控,最终发生了严重的生存灾难和社会恐慌。

那么,这次碳 14 测年的结果能否解决关于神器坑性质的争论?

测年工作负责人吴晓红指出,三星堆发现的几个埋坑的形成时间大致相同。目前还没有办法获得更详细的年龄数据。在这种情况下,从碳 14 年龄数据的角度进一步比较每个埋坑的早晚关系是没有帮助的。

通过这次测年,仍然无法判断这些文物是一次性埋葬的,还是分批有序埋葬的,从而解决了文物坑的性质问题。而且,这一定年结论与之前基于地层学和类型学的判断大体接近。

1999年考古报告《三星堆祭坑》得出结论,一号祭坑的器物应该埋葬在殷墟一期和二期末期;四个时期之间。殷墟是商朝晚期的都城,也就是说三星堆器物坑的年代恰逢商朝晚期,早已为人所知。

此前,专家通过三星堆文物与中原文物的关联,推断三星堆与中原夏商朝代有着千丝万缕的联系。

有一些典型的器物线索,如头顶的铜像、手中的衙役,以及大量龙的形象,显示出中原文化对西南的深刻渗透。三星堆出土的铜像、铜壶、铜壶是中原殷商文化的典型青铜器。玉琮源于甘青地区的齐家文化。大量金器的发现,符合古代在半月带使用金器的传统。

“可以说,古蜀人与中原在核心价值观或认知体系上有着相当程度的契合,”四川省文物考古研究所三星堆遗址工作站负责人雷宇说,在接受媒体采访时表示,“虽然不是(中原)直接受的,但在文化认同上应该早就是一个大家庭了。”

要探索三星堆文化的时代,仅仅研究祭祀区发现的八个坑是不够的。这些坑只能代表三星堆文明的后期。三星堆早期文物有三星堆遗址西侧仁胜村墓地、三星堆大城二期城墙、月凉湾严家院玉坑遗迹、高片坑遗迹、月凉湾仓库、包袋等。中国社会科学院考古研究所研究员朱乃成推断,三星堆文明开始形成于公元前1600年至公元前1500年之间,结束于公元前1050年左右,存在了约500年。

“我认为三星堆的问题需要慢慢来,整个挖掘研究工作才刚刚开始。”一位深度参与三星堆考古工作的专家表示,三星堆的年代、三星堆的下落、重要建筑等方面存在诸多差异。大:“还有很多很重要的现象,我们要一点一点地研究,不要急着下结论。”

《中国新闻周刊》2022年第24期

声明:《中国新闻周刊》稿件服务的出版以书面形式授权

泛亚电竞在线平台,泛亚电竞官网首页

Copyright © 2016 Powered by 三星堆的年代为何这么难测?三星堆的年代为何这么难测?-吉利彩票平台官网,吉利彩票平台官网app

Top